Костромская межрайонная природоохранная прокуратура информирует
Решением Буйского районного суда на МКУ «Служба муниципального заказа» возложена обязанность осуществить мероприятия по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания.
Установлено, что муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального заказа» в ходе капитального ремонта автодорожного моста через реку Кострому в городе Буй, в нарушение разрешительной документации не проведены работы по искусственному востпроизводству водных биологических ресурсов: выпуску в Горьковское водохранилище молоди стерляди и толстолобика в количестве более 500 экземпляров.
С целью устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд.
Буйским районным судом Костромской области требования природоохранного прокурора удовлетворены. На учреждение возложена обязанность провести зарыбление водоема в объемах, установленных согласованием Московско-Окского территориального управления Росрыболовства. Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры
Костромской межрайонной прокуратурой продолжена работа по обеспечению свободного доступа граждан к береговой полосе водных объектов
Установлено, что собственником земельного участка в д. Гомониха Красносельского района незаконно построены дом, хозпостройки в береговой полосе р. Покша установлен металлический забор практически до уреза воды, что ограничивает свободный доступ граждан к водному объекту.
В целях устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд с требованием освободить береговую полосу р. Покша путем демонтажа незаконно возведенных строений и ограждения.
Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
Костромской межрайонной прокуратурой пресечена эксплуатация источников выбросов, не оборудованных установками очистки газа
Установлено, что ООО «ДревЭкспорт», в целях производства древесного угля, в черте города Костромы эксплуатировались углетомительные печи в отсутствие газоочистного оборудования.
С целью устранения нарушений закона природоохранным прокурором руководителю предприятия внесено представление.
В связи с непринятием мер, направленных на устранение нарушений, природоохранный прокурор обратился в суд.
Решением суда требования прокурора удовлетворены.предприятие и собственника земельного участка возложена обязанность прекратить эксплуатацию источников выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Апелляционным определением Костромского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.
Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры.
