Вождение и алкоголь несовместимы
Уголовные дела по фактам совершения преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта на протяжении последних нескольких лет систематически рассматриваются Макарьевским районным судом Костромской области. К данной категории относятся противоправные деяния, наказание за которые предусмотрено ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ. В 2022 году и в текущем 2023 году подобных дел рассмотрено 17, то есть фактически каждый месяц судом выносится как минимум 1 приговор по указанной категории дел.
Вот несколько последних рассмотренных уголовных дел.
В судебном заседании установлено, что гражданин «С», будучи ранее подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомашины и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования сотрудниками ГИБДД помощью специального прибора, а также от медицинского освидетельствования в учреждении здравоохранения гражданин «С» отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, что в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения. Действия виновного квалифицированы ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Приговором суда гражданину «С» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ был осужден гражданин «Б», ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Он был повторно выявлен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения во время управления автомашиной и при прохождении освидетельствования сотрудниками ГИБДД с использованием специального прибора был установлен положительный результат исследования выдыхаемого им воздуха - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,50 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, что превысило допустимую норму, согласно законодательства Российской Федерации, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Наказание, назначенное приговором суда гражданину «Б», составило 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Кроме того, имеют место факты управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояния опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за что предусмотрена уголовная ответственность уже по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Так гражданин «К», имеющий непогашенную судимость по приговору суда, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, вновь счел возможным управлять мопедом в состоянии алкогольного опьянения, которое при остановке было установлено сотрудниками ГИБДД с помощью специального прибора, который показал положительный результат исследования выдыхаемого гражданином «К» воздуха - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,31 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха вместо допустимых 0,16 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха. Приговором суда гражданину «К» назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Законодатели стремятся побудить граждан отказаться от вождения в нетрезвом состоянии. С июля 2022 года к управляющим транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения гражданам законодательство вновь ужесточилось. Сейчас в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если транспортное средство использовалось при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возможна его конфискация, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства. Макарьевским районным судом Костромской области по ходатайству МО МВД России «Макарьевский» на автомашину одного подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, уже наложен арест в виде запрета на отчуждение данной автомашины. Далее судьба данного автотранспорта будет решаться судом при вынесении приговора. В Костромской области уже вынесены приговоры по ст. 264.1 УК РФ с конфискацией транспортных средств, которыми управляли виновные в состоянии опьянения.
Наряду с уголовными делами, связанными с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, судьями Макарьевского районного суда Костромской области зачастую рассматриваются уголовные дела по фактам причинения тяжкого вреда здоровью человека во время управления транспортными средствами в состоянии опьянения.
В текущем году рассмотрено дело по обвинению гражданина «Т» в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При рассмотрении дела установлено, что гражданин «Т», управляя автомашиной в состоянии опьянения, вызванного употреблением производных N-метилэфедрона, который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при совершении обгона попутно двигавшейся автомашины пересек сплошную линию дорожной разметки в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги встречного движения и совершил лобовое столкновение с идущей навстречу автомашиной, в результате чего здоровью двух пассажиров данной автомашины причинен тяжкий вред. Указанные обстоятельства совершения гражданином «Т» указанного преступления нашли свое полное подтверждение в материалах уголовного дела. Однако, вину свою в совершении преступления он не признал, свои извинения потерпевшим, один из которых в течение 14 дней находился в коме, перенес несколько операций, после чего заново учился говорить, ходить, и сейчас является инвалидом 2 группы, за которым требуется постоянный уход, принес лишь при предоставлении ему последнего слова в судебном заседании. Материальный и моральный ущерб потерпевшим не возместил. Приговором суда гражданину «Т» назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в его отношении заменена на меру пресечения в виде заключение под стражу. Осужденный взят его под стражу в зале суда. Кроме того, в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда, причиненного совершенным преступлением, в общей сумме 1 550 000 руб.
Можно бесконечно говорить о ненадлежащем состоянии дорог, отсутствии дорожных знаков и дорожной разметки, неблагоприятных погодных условиях, плохой видимости в темное время суток или во время дождя и снегопада и т.д., но, проанализировав рассмотренные судом уголовные дела, очевиден вывод, что в большей степени в совершении преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта присутствует вина водителей транспортных средств, позволивших себе сесть за руль в состоянии опьянения.
Уважаемые водители! Берегите себя, своих близких и других участников дорожного движения.
